{"id":10957,"date":"2024-06-26T07:18:09","date_gmt":"2024-06-26T05:18:09","guid":{"rendered":"http:\/\/fmsb.disstintbeta.com\/2024\/06\/26\/ts-anula-la-desheredacion-de-hija\/"},"modified":"2024-06-26T07:18:09","modified_gmt":"2024-06-26T05:18:09","slug":"ts-anula-la-desheredacion-de-hija","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fmsb.eu\/de\/2024\/06\/26\/ts-anula-la-desheredacion-de-hija\/","title":{"rendered":"El TS anula la desheredaci\u00f3n de una hija al acreditarse que no maltrat\u00f3 psicol\u00f3gicamente a su padre"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/h1>\n

El Tribunal Supremo anula<\/span> la desheredaci\u00f3n de una hija al acreditarse que no maltrat\u00f3 psicol\u00f3gicamente a su padre y que \u00e9l la abandon\u00f3 cuando era una ni\u00f1a<\/strong><\/span><\/h1>\n

El alto tribunal se\u00f1ala que \u201cno es la hija la que libremente rompi\u00f3 un v\u00ednculo afectivo o sentimental, sino que tal v\u00ednculo no ha existido desde su ni\u00f1ez, sin que sea reprochable a la hija, que ten\u00eda siete a\u00f1os cuando se produjo la separaci\u00f3n de los progenitores, la ausencia de contacto y relaci\u00f3n con el padre<\/em>„<\/span><\/strong><\/h2>\n

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo (TS) ha anulado la desheredaci\u00f3n de una hija al haberse acreditado que no maltrat\u00f3 psicol\u00f3gicamente a su padre, como aleg\u00f3 este en su \u00faltimo testamento, sino que el progenitor la abandon\u00f3 cuando ella era una ni\u00f1a y que, adem\u00e1s, neg\u00f3 su existencia en otros dos testamentos anteriores en los que declar\u00f3 que no ten\u00eda descendencia. El tribunal da la raz\u00f3n a la hija desheredada y reconoce su derecho a la leg\u00edtima.<\/p>\n

El progenitor recogi\u00f3 en el testamento que desde su divorcio, hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os, no ten\u00eda relaci\u00f3n con su hija, por lo que consideraba que exist\u00eda una clara situaci\u00f3n de abandono por parte de ella hacia \u00e9l. Como causa de desheredaci\u00f3n aleg\u00f3 maltrato de obra \u00ad-art\u00edculo 853.2\u00aa del C\u00f3digo Civil- que bas\u00f3 en la falta de afecto y cari\u00f1o de su hija, en la situaci\u00f3n de abandono e incluso en que ella no lo atendi\u00f3, pese a que sab\u00eda que estaba gravemente enfermo.<\/p>\n

\n
Art\u00edculo 853. C\u00f3digo Civil
\n<\/span><\/h5>\n

Ser\u00e1n tambi\u00e9n justas causas para desheredar a los hijos y descendientes, adem\u00e1s de las se\u00f1aladas en el art\u00edculo 756 con los n\u00fameros 2, 3, 5 y 6, las siguientes:<\/span><\/p>\n

1.\u00aa Haber negado, sin motivo leg\u00edtimo, los alimentos al padre o ascendiente que le deshereda.<\/span><\/p>\n

2.\u00aa Haberle maltratado de obra o injuriado gravemente de palabra.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

El juzgado desestim\u00f3 la demanda interpuesta por la hija contra su t\u00eda, que fue declarada heredera en el testamento, y el albacea. Esta decisi\u00f3n fue confirmada posteriormente por la Audiencia Provincial de Sevilla que tambi\u00e9n asumi\u00f3 lo manifestado por el hombre y resalt\u00f3 la falta de relaci\u00f3n de la hija con el padre durante todo ese tiempo y el que, una vez conocida su enfermedad, no lo visitara.<\/p>\n

La Sala afirma que no comparte la valoraci\u00f3n que hace la sentencia recurrida y se\u00f1ala que en este caso \u201cno es la hija la que libremente rompi\u00f3 un v\u00ednculo afectivo o sentimental, sino que tal v\u00ednculo no ha existido desde su ni\u00f1ez, sin que sea reprochable a la hija, que ten\u00eda siete a\u00f1os cuando se produjo la separaci\u00f3n de los progenitores, la ausencia de contacto y relaci\u00f3n con el padre. Si tal relaci\u00f3n no se dio a partir de la separaci\u00f3n matrimonial realmente la que fue abandonada por el padre fue la ni\u00f1a, que ha desarrollado toda su vida, incluidas las etapas cruciales para la crianza y formaci\u00f3n personal de la infancia y la adolescencia, sin contar con la presencia de un padre que cumpliera todos los deberes, incluidos los afectivos, propios de la relaci\u00f3n paternofilial<\/em>\u201d.<\/p>\n

La sentencia, ponencia de la magistrada M\u00aa \u00c1ngeles Parra Luc\u00e1n, explica que en la contestaci\u00f3n a la demanda la parte demandada trata de justificar la ausencia del padre en la vida de la demandante atribuyendo a la madre las dificultades que opon\u00eda a la relaci\u00f3n y c\u00f3mo, cumplida la mayor\u00eda de edad, la hija no ha intentado el m\u00e1s m\u00ednimo contacto con el progenitor.<\/p>\n

La Sala considera \u201csorprendente este razonamiento cuando no solo no consta que el padre realizara el m\u00e1s m\u00ednimo esfuerzo o intento para, a partir de la mayor\u00eda de edad de la hija, iniciar una relaci\u00f3n paternofilial inexistente con su hija, que fue de hecho quien result\u00f3 abandonada por el padre, sino que incluso, por el contrario, consta expresamente que tampoco sent\u00eda ni quer\u00eda sentir a la hija como propia, tal como resulta de los testamentos otorgados por el padre a\u00f1os antes de que se le diagnosticara la enfermedad por la que finalmente falleci\u00f3, y en los que expres\u00f3 que no ten\u00eda hijos<\/em>\u201d.<\/p>\n

Agrega que \u201clas declaraciones de los testigos en el sentido de que cuando falleci\u00f3 el causante se sorprendieron de que tuviera una hija confirman que era \u00e9l quien no la ten\u00eda presente en su vida ni parece que la quisiera tener, pues as\u00ed resulta del hecho de que no manifestara su existencia a sus conocidos y amistades<\/em>\u201d.<\/p>\n

El tribunal se\u00f1ala que tampoco comparte la valoraci\u00f3n de la sentencia recurrida cuando, con apoyo en una sentencia de otra Audiencia Provincial (que, por lo dem\u00e1s, no se basa en los mismos hechos), considera que la actuaci\u00f3n de la hija al conocer la enfermedad del padre y no subir a visitarlo justifica su desheredaci\u00f3n.<\/p>\n

En atenci\u00f3n a las circunstancias referidas \u201cno podemos aceptar que el da\u00f1o o sufrimiento que ello pudiera reportar al padre por estar pr\u00f3ximo al fallecimiento sea imputable a un comportamiento reprobable e injustificado de la hija. No es la hija quien, rompiendo normales y exigibles normas de comportamiento abandona al padre enfermo (quien, por otra parte<\/em>, no precisaba ayuda para su cuidado), sino que es el padre quien, tras haber abandonado a la hija siendo una ni\u00f1a, pretende hacer recaer sobre ella el reproche y las consecuencias de que no sintiera afecto por \u00e9l, pese a haberla abandonado siendo una ni\u00f1a<\/em>\u201d, subrayan los magistrados.<\/p>\n

Fuente:<\/span> Comunicaci\u00f3n Poder Judicial<\/a><\/span><\/p>\n

FMSB \u2013<\/strong>abogados y economistas<\/em><\/span>\u2013 especialistas en sucesiones y herencias<\/span>
\n<\/strong><\/h2>\n

No olvide que puede ponerse en contacto con nuestro despacho\u00a0Font Mora Sainz de Baranda<\/strong>\u00a0\u2013abogados y economistas<\/em>\u2013<\/a> en caso de que precise asesoramiento especializado en materia de derecho de sucesiones<\/a>, herencias<\/a> y testamentario<\/a> donde contamos con un equipo multidisciplinar de abogados y economistas especializados en la materia se\u00f1alada. Podr\u00e1n estudiar pormenorizadamente su caso para brindar el asesoramiento personalizado que usted necesita, ofreci\u00e9ndole las soluciones m\u00e1s adecuadas en atenci\u00f3n a sus circunstancias. No lo dude y p\u00f3ngase en contacto con nosotros en cualquiera de nuestros sedes de Mallorca (Palma, Puerto de Andratx, El Arenal, Manacor, Inca) Ibiza, Menorca o Madrid.<\/p>\n

\n

#FMSB #FontMoraSainzdeBaranda #Abogados #Economistas #Derecho #Civil #Sucesi\u00f3n #Herencia #Testamento #Causa #Desheredaci\u00f3n #Maltrato #Desheredar #Baleares #Mallorca #Menorca #Ibiza #Palma #ElArenal #PortDAndrtatx #Inca #Manacor #law #lawyers #solicitors<\/span><\/p>\n

En entradas anteriores de nuestro blog sobre „Desheredaci\u00f3n“…<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/a><\/h1>\n

No es causa v\u00e1lida de desheredaci\u00f3n del hijo el haber instado \u00e9ste una demanda de incapacitaci\u00f3n del padre<\/strong><\/span><\/h1>\n

Ante todo, cabe recordar que en Derecho espa\u00f1ol uno no tiene libertad absoluta para hacer testamento y legar los bienes y derechos a quien plazca debido a la existencia de los legitimarios<\/strong> o herederos forzosos<\/strong>, como lo son los hijos de la persona fallecida (causante), entre otros. No obstante, la persona que hace testamento puede expresamente desheredar<\/strong> a alguno de estos legitimarios siempre que se d\u00e9 alguna de las causas tasadas que recoge la ley (haber negado alimentos, haber maltratado de obra o injuriado gravemente, haber atentado contra la vida del causante, etc.), debiendo detallar la causa concreta de desheredaci\u00f3n en el testamento. De igual forma, cabe se\u00f1alar que el maltrato psicol\u00f3gico ha quedado recogido como causa de desheredaci\u00f3n en el 853.2\u00aa del C\u00f3digo Civil.<\/span><\/p>\n

\n
Art\u00edculo 853 C\u00f3digo Civil.<\/strong><\/span><\/h5>\n

Ser\u00e1n tambi\u00e9n justas causas para desheredar a los hijos y descendientes, adem\u00e1s de las se\u00f1aladas en el art\u00edculo 756 con los n\u00fameros 2, 3, 5 y 6, las siguientes:<\/span><\/p>\n

1.\u00aa Haber negado, sin motivo leg\u00edtimo, los alimentos al padre o ascendiente que le deshereda.<\/span><\/p>\n

2.\u00aa Haberle maltratado de obra o injuriado gravemente de palabra.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Con los antecedentes anteriores, se ha dado el caso de que un padre ha tratado de desheredar a su hijo alegando maltrato psicol\u00f3gico concretado en que el hijo trat\u00f3 de incapacitarle en atenci\u00f3n a su deterioro cognitivo derivado de una supuesta demencia senil. El deterioro cognitivo del padre no lleg\u00f3 a ser acreditado, por lo que la demanda de incapacitaci\u00f3n no prosper\u00f3. El padre, ante la demanda de incapacitaci\u00f3n presentada por su hijo, procedi\u00f3 a realizar nuevo testamento y a desheredarle por sentirse maltratado psicol\u00f3gicamente.<\/span><\/p>\n

Pero la desheredaci\u00f3n no es un automatismo. Tambi\u00e9n abre un procedimiento en que la causa alegada para desheredar debe ser probada. A lo largo de dicho procedimiento, los tribunales no han hallado en el comportamiento del hijo ninguna mala fe por haber instado la incapacitaci\u00f3n del padre, a pesar de no haber prosperado y han considerado que, por muy ofendido que pueda sentirse el padre, no constituye causa v\u00e1lida de desheredaci\u00f3n por no poder equipararse a un verdadero maltrato psicol\u00f3gico. El empleo leg\u00edtimo por quien est\u00e1 facultado para ello de una acci\u00f3n tendente a proteger a la persona y su patrimonio cuando sus facultades puedan estar mermadas, como lo es el procedimiento de incapacitaci\u00f3n, no es equiparable al maltrato psicol\u00f3gico.<\/span><\/p>\n

Puedes leer la sentencia<\/strong><\/a> en formato pdf haciendo clic en este enlace<\/a><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, si lees a continuaci\u00f3n las entradas previas de nuestro blog sobre „desheredaci\u00f3n“, podr\u00e1s acceder a sentencias en las que s\u00ed se ha considerado el maltrato psicol\u00f3gico sufrido por el causante una causa v\u00e1lida para desheredar a un legitimario.<\/span><\/p>\n

#FMSB #FontMoraSainzdeBaranda #Abogados #Economistas #Derecho #Civil #Sucesi\u00f3n #Herencia #Testamento #Causa #Desheredaci\u00f3n #Maltrato #Desheredar #Baleares #Mallorca #Menorca #Ibiza #Palma #ElArenal #PortDAndrtatx #Inca #Manacor #law #lawyers #solicitors
\n<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

La abogada y socia Elena Font sobre la desheredaci\u00f3n<\/span><\/strong><\/span><\/a><\/h1>\n

La reciente sentencia del Tribunal Supremo, de 13 de mayo, resuelve que el maltrato psicol\u00f3gico es una causa v\u00e1lida de desheredaci\u00f3n<\/u><\/strong>.<\/p>\n

Recordemos que en Derecho espa\u00f1ol no se da la libertad de testar, sino que existen una serie de „legitimarios<\/strong>“ o „herederos forzosos<\/strong>„, como los hijos o, a falta de estos, los padres de la persona fallecida y el viudo o viuda, a los cuales les corresponde necesariamente una parte de la herencia del causante.<\/p>\n

No obstante, el testador puede expresamente desheredar<\/strong> a alguno de estos legitimarios si se dan alguna de las causas tasadas<\/strong> que recoge la ley (haber negado alimentos, haber maltratado de obra o injuriado gravemente, haber atentado contra la vida del causante, etc.), debiendo detallar la causa concreta de desheredaci\u00f3n en el testamento.<\/p>\n

En el supuesto de la referida sentencia, la causante en su \u00faltimo testamento deshered\u00f3 a dos de sus tres hijos, detallando en el mismo los motivos que la llevaban a hacerlo. Habla de desprecios constantes<\/strong>, desplantes<\/strong>, insultos<\/strong> y una total desatenci\u00f3n<\/strong> por parte de dichos hijos.<\/p>\n

A lo largo del procedimiento qued\u00f3 acreditado, mediante la declaraci\u00f3n de testigos y la presentaci\u00f3n de documentos, que los hijos desheredados hab\u00edan incurrido en un maltrato ps\u00edquico<\/strong> contra su madre a lo largo de los a\u00f1os, particularmente en los \u00faltimos a\u00f1os de su vida cuando ya estaba enferma, con una conducta de menosprecio y abandono. El Tribunal entendi\u00f3 asimismo que el hecho de que uno de los hijos residiera con la madre durante los \u00faltimos meses de vida no fue motivado por una reconciliaci\u00f3n entre ambos, sino por la necesidad \u00a0econ\u00f3mica del hijo.<\/p>\n

En caso de impugnaci\u00f3n del testamento por parte del legitimario al cual se ha desheredado, ser\u00e1n los herederos quienes deban probar en el procedimiento judicial la veracidad<\/strong> de los hechos en los que la desheredaci\u00f3n se funda. Es por ello que resulta muy conveniente por parte del testador que desea excluir de su testamento a alguno o a la totalidad de sus legitimarios se concreten los hechos<\/strong> y se aporten datos precisos <\/strong>sobre dicha desheredaci\u00f3n en el testamento, para as\u00ed facilitar la labor de los herederos en caso de pleito.<\/p>\n

Puede ver el contenido \u00edntegro de la sentencia<\/strong> citada aqu\u00ed: http:\/\/bit.ly\/2JKN1lf<\/a> y solventar cualquier duda acerca \u00e9sta y otras causas de desheredaci\u00f3n de los legitimarios, as\u00ed como de cualquier otra cuesti\u00f3n acerca de las sucesiones y herencias en las islas Baleares y conocer c\u00f3mo hacer testamento v\u00e1lido con las particularidades que ofrece el r\u00e9gimen foral balear, soluciones que ofrecen ventajas fiscales como los pactos sucesorios, en especial la \u201cdefinici\u00f3n\u201d, en Font Mora Sainz de Baranda Abogados y Economistas<\/strong><\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n